北京作為我國首都，一直以來都受到國民的熱情擁戴與支持。不管是樓價，房價，工作，戶口就更不用說了。簡直就是國民的向往，北京戶口的男孩簡直就是搶手，能入戶北京丈母娘二話不說就同意。歷來為了戶口而買房的人多的是，多數(shù)人傾盡所能，省吃儉用也想要買一下一間小房，為的就是一個戶口。北京將要北京實行積分落戶，積滿換戶口，這樣子的話，北京危房加固改造公司購房者就不用再為了戶口而買房。
在中國幾個大城市，戶口問題似乎只剩下北京還止步不前，且不時傳出“戶籍收緊”的信息。此次，北京市政協(xié)提出“積分落戶”的建議，又一次捅了戶籍改革的這層“窗戶紙”。因此，大家不禁要問，情況差不多的上海能“積分落戶”，北京為何不能？北京面臨的問題是，戶籍改革不可能繼續(xù)按兵不動，而是一定要推動下去。盡管，廣東和上海等地的“積分落戶”制度，都存在著一些問題，需要繼續(xù)改進(jìn)，但是，有這項制度總比沒有強。
近日，北京市政協(xié)建議推行積分落戶政策，以科技貢獻(xiàn)、專業(yè)技能、在京時間等指標(biāo)為考核項，計算非京籍人才的“積分”，積分達(dá)標(biāo)即可落戶北京。“積分落戶”當(dāng)然非治本之策，但相對于北京遲滯的戶籍改革而言，仍有其現(xiàn)實價值。無論是為了吸引到更貼近市場需求的人才，還是解決現(xiàn)有的外來人口問題，北京的戶籍改革都應(yīng)該“逐步開閘、階梯放水”。
在《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)》有提到，一定要有秩序的實行農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，以尊重意愿、自主選擇，因地制宜、分步推進(jìn)，存量優(yōu)先、帶動增量為原則，重點以農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口，同時要考慮到高校和職業(yè)技術(shù)院校畢業(yè)生、城鎮(zhèn)間異地就業(yè)人員和城區(qū)城郊農(nóng)業(yè)人口問題，統(tǒng)籌推進(jìn)戶籍制度改革和基本公共服務(wù)均等化。
由于實行積分落戶制度的規(guī)劃影響范圍很廣，對政府來說是一大挑戰(zhàn)，但是未來肯定會不斷完善。相信到時候單純性為了戶口而買房的人就會減少。
近日發(fā)布的《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)》提出，不僅要放開小城鎮(zhèn)落戶限制，也要放寬大中城市落戶條件。大中城市可設(shè)置參加城鎮(zhèn)社會保險年限的要求，但最高年限不得超過5年。特大城市可采取積分制等方式設(shè)置階梯式落戶通道調(diào)控落戶規(guī)模和節(jié)奏。 戶籍改革，特大城市是最大的難點。由于人口膨脹，而城市承載能力未能同步提高，許多特大城市面臨交通擁堵、空氣污染、住房緊張等“城市病”。新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃要求采取積分制等方式設(shè)置階梯式落戶通道，是首次在國家層面為特大城市的人口問題正式提出了解決方案。
推行“積分入戶”，必須公平為先，不唯學(xué)歷論，也不僅僅以購房入戶或者納稅貢獻(xiàn)等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，來作為入戶的主要標(biāo)準(zhǔn)，而是更為注重入戶申請者在各方面的均衡性，讓各有所長的人都有機(jī)會一圓入戶夢。積分入戶的政策口徑，也不是一成不變的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)城市公共資源和公共服務(wù)的改善情況，及時進(jìn)行調(diào)整，積極回應(yīng)民眾訴求。積分入戶政策是特大城市管理者必須去挑戰(zhàn)的命題。如何將以往在戶籍政策改革探索上所取得的經(jīng)驗教訓(xùn)，轉(zhuǎn)化為未來積分入戶深化改革的制度基礎(chǔ)，如何進(jìn)一步滿足外來人口扎根的急切訴求，同時與相對有限的城市容量、滯后的公共資源之間，通過漸進(jìn)式改革達(dá)成兩者之間的動態(tài)平衡，都需要特大城市的管理者為之付出努力。但所有朝向這個目標(biāo)的變革努力和程序修正，都是值得鼓勵的。歸根到底，這是一個朝向活力與自由，朝向平等與平權(quán)的進(jìn)步之旅和文明之旅。在戶籍改革所涉及的所有經(jīng)濟(jì)社會領(lǐng)域，作為外來人口集中的北上廣深，其探索都在折射著中國社會艱難卻可貴的嬗變與進(jìn)步。
“積分落戶”當(dāng)然非治本之策，但相對于北京遲滯的戶籍改革而言，仍有其現(xiàn)實價值。無論是為了吸引到更貼近市場需求的人才，還是解決現(xiàn)有的外來人口問題，北京的戶籍改革都應(yīng)該“逐步開閘、階梯放水”。
