2003年，安徽省的夏華在參加完高考后卻莫名的收到了當(dāng)?shù)胤ㄔ旱呐袥Q書(shū)，罪名是搶劫犯罪。從小因病患?xì)埣采砀呒s1米5左右的孩子，怎么就成了搶劫犯了呢？在母親唐女士一同求證下，發(fā)現(xiàn)是法院弄錯(cuò)了信息。真正在罪犯雖然和夏華同名同姓，但是身體特征、住址、身份證號(hào)以及家長(zhǎng)姓名均不同。隨后，當(dāng)?shù)胤ㄔ汉凸卜志直惚硎玖⒓锤鉀Q，并進(jìn)行了口頭道歉。安徽加固公司
因?yàn)榉ㄔ阂淮五e(cuò)誤的案底保留，夏華(化名)連續(xù)十年被警方當(dāng)做重點(diǎn)監(jiān)控對(duì)象;10年間，法院為何進(jìn)行了口頭道歉兼文字書(shū)面道歉后，保留的錯(cuò)誤案底信息卻未更改;10年了，夏華因?yàn)榉ㄔ旱腻e(cuò)誤找不到工作，但是真兇卻洗白當(dāng)上了律師。罪名被張冠李戴，傷害了夏華保護(hù)了誰(shuí)？
原本事情到此便告一段落，但是在2007年，唐女士的兒子夏華又一次的接到派出所民警的電話。唐女士說(shuō)：“哪知道到07年年底，派出所又找到我們，蜀山法院給他一個(gè)文書(shū)，說(shuō)這都屬于當(dāng)時(shí)有案底的人，問(wèn)他現(xiàn)在的情況，要管控。我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)年03年的錯(cuò)誤沒(méi)改掉，我們這次就是找法院，找公安分局，叫他一定要給我們搞清楚。到后來(lái)，他們給我們一個(gè)改定裁證書(shū)，法院還給了致歉信，保證電子檔案、紙質(zhì)檔案，全部改正，對(duì)我兒子以后絕對(duì)沒(méi)有影響。”
此后，法院出具了改正裁定書(shū)和道歉信，表示信息已經(jīng)更改。法院出具的《刑事裁定書(shū)》中顯示將夏年的生日和戶籍信息，更換為被告人夏年的相關(guān)信息。蜀山區(qū)法院隨后在向夏家的《說(shuō)明并予鄭重道歉》信中表示：“…刑事判決書(shū)錯(cuò)誤認(rèn)定被告人夏年的住址…今年，對(duì)重點(diǎn)人口梳理時(shí)，又誤將涉案夏年的戶口誤錄…對(duì)此，我們表示道歉…現(xiàn)…無(wú)論是紙質(zhì)及電子檔案部分，均已全部改正，不會(huì)再發(fā)生上述錯(cuò)誤。”同時(shí)，負(fù)責(zé)審理被告人夏年搶劫案的審判員杜衛(wèi)根，也向夏家致道歉信。
手中有了當(dāng)?shù)胤ㄔ杭t頭紙蓋公章的材料證明，唐女士一家感覺(jué)終于踏實(shí)了，以為這樣的烏龍事件就此結(jié)束，卻沒(méi)想在2013年搬家之后，再次接到公安局的電話。唐女士在公安局通過(guò)查詢?nèi)珖?guó)公安網(wǎng)得知，夏華“搶劫罪”的案底依然在全國(guó)公安網(wǎng)上掛著。唐女士說(shuō)：“全國(guó)違法犯罪人員信息資料庫(kù)中，身份證號(hào)、生日和照片都是兒子的，而身高等信息卻并不符合。”更讓唐女士全家意外的是，當(dāng)年真正搶劫罪犯夏華卻并沒(méi)有犯罪案底紀(jì)錄。現(xiàn)在，曾經(jīng)犯搶劫罪的夏華，已經(jīng)搖身一變成為了律師。整整十年，此夏華替彼夏華背負(fù)所有的罪名，十年冤屈，是否為有意為之？
法院道歉10年，為何案底信息還沒(méi)有改正過(guò)來(lái)？面對(duì)唐女士一家的質(zhì)疑，當(dāng)年負(fù)責(zé)該案件偵破的公安分局張隊(duì)長(zhǎng)解釋說(shuō)：“這個(gè)事情確實(shí)反映是有這個(gè)事情，我們已經(jīng)在往上面申請(qǐng)了。已經(jīng)向公安部在提出申請(qǐng)了。”面對(duì)記者提出為何一直沒(méi)有改過(guò)來(lái)？張隊(duì)長(zhǎng)卻說(shuō)：“這個(gè)里面有很多原因，你這樣問(wèn)我，我不好回答。法院的事情，我也不好講。人抓了，取證了以后，交給檢察院。檢察院提起公訴，法院判。人抓的沒(méi)錯(cuò)，只是信息錯(cuò)了。”
當(dāng)前往當(dāng)年判決的蜀山區(qū)法院求證時(shí)，法院工作人員僅表示目前還在了解情況，稱(chēng)具體情況還不太清楚。判決書(shū)中被告人的身份信息被法院弄錯(cuò)，那么嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臋z察院作為出庭支持公訴機(jī)關(guān)為什么沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題呢？為何這個(gè)問(wèn)題在被發(fā)現(xiàn)后卻一直沒(méi)有改正過(guò)來(lái)呢？為何真正的罪犯為何又能繼續(xù)求學(xué)考取律師呢？夏華及其家人明確表示“懷疑這里面有貓膩”。誰(shuí)縱容了真正的罪犯夏華呢？又有誰(shuí)出來(lái)為夏華被誤解的十年青春負(fù)責(zé)呢？事件并沒(méi)有完全解決。（本文轉(zhuǎn)載新聞網(wǎng)）
